Что включает внутренняя проверка проекта перед подачей на экспертизу

Перед подачей проектной документации на государственную или негосударственную экспертизу крайне важно провести внутреннюю проверку. Это позволяет своевременно выявить ошибки, несоответствия и недочёты, которые могут привести к отказу или длительной процедуре доработок. Внутренний аудит должен быть регламентированным и системным процессом, охватывающим все ключевые элементы проекта.

Зачем нужна внутренняя проверка

Даже при наличии квалифицированной команды проектировщиков в процессе разработки неизбежны технические и координационные ошибки. Некоторые из них незаметны при изолированной работе над отдельными разделами, но проявляются на стадии экспертизы, когда документация рассматривается как единое целое. Цель внутренней проверки — выявить эти ошибки заранее и устранить их до официальной подачи.

• Оценка полноты комплекта документации согласно Постановлению №87;
• Проверка соответствия проектных решений нормативным документам (СП, СНиП, ГОСТ);
• Выявление противоречий между разделами (АР, КЖ, ОВ, ВК, ЭОМ, СС и др.);
• Проверка достоверности расчётов и исходных данных;
• Согласование графической и текстовой информации между пояснительными записками и чертежами.

Как организовать эффективную проверку

Внутренний аудит должен быть системным и проходить в несколько этапов. Оптимальная структура включает:

• Первичная проверка — проводится профильными специалистами по каждому разделу;
• Смежная проверка — координация между смежными разделами на предмет пересечений и взаимных ссылок;
• Инженерный аудит — оценка технологичности и реализуемости проектных решений;
• Форматный аудит — проверка соответствия структуры, маркировки и оформления документов;
• Обобщающая проверка — проводится ГИП или ответственным экспертом, формируется итоговый чек-лист.

Кейс: успешная подача после многоуровневой внутренней проверки

В проекте реконструкции складского комплекса в г. Лобня была организована внутренняя проверка в несколько этапов с привлечением внешнего рецензента. В процессе аудита были выявлены расхождения между схемами ОВ и АР, устаревшие ссылки в пояснительной записке и дублирующиеся листы в чертежах. Вся документация была скорректирована, дополнена техническим обоснованием спорных решений и перепроверена перед подачей. В результате проект получил положительное заключение экспертизы с первого раза без замечаний.

Рекомендации по составу итогового контрольного листа

В процессе проверки рекомендуется использовать внутренний чек-лист, адаптированный под требования экспертизы. Он должен включать:

• Проверку на соответствие состава документации нормативным требованиям;
• Наличие всех обязательных расчетов и обоснований;
• Соответствие нумерации, кодов и обозначений на всех листах и в записях;
• Актуальность исходных данных и ссылок на нормативные документы;
• Проверку наличия согласованных решений по всем инженерным и конструктивным вопросам.